11月中旬的一天上午，在济南市山东省出版总社的会议室里，来自北京社科院的洪汉鼎研究员正在侃侃而谈。洪先生是研究伽达默尔的专家，是第一个获得德国荣誉博士的中国人。他这次被山东省出版总社请来，是作为专家参加山东人民出版社2000年度的重点选题论证会的。
请社外的专家、学者到出版社论证选题，无疑是增加信息渠道、求证专家意见、优化选题结构、强化科学决策的有益之举。这次山东出版总社选了两家出版社作为这项新措施的试点单位，另一家是山东文艺出版社。那天参加山东人民出版社选题论证会的还有北京大学的何怀宏教授、中国社科院社会学所的李培林研究员，以及山东大学、中共山东省委党校、山东省社科院、山东省社科项目规划办的专家学者，有关出版发行和媒体方面的业界人士等。
选题计划是出版社的产品计划，选题是否有价值、有效益，直接关系到出版社的图书是否有市场竞争力。过去，山东省出版总社所属各出版社的选题也要经过三级论证，但在新的形势下，山东省出版总社的领导认识到图书市场的竞争越来越激烈，要想在竞争中占有优势、立于不败之地，必须从制定好选题计划人手，做好基础工作。
此次山东人民出版社提请专家论证的重点选题共50种，内容包括政治、经济、社科、人文等方面，其中学术专著和通俗类普及读物约各占一半。专家们根据出版社提供的选题及作者情况介绍，从内容特点、学术价值、品牌特色、读者定位、市场前景以及效益实现等方面，畅所欲言，发表了极有针对性的意见和建议。尤其引起专家学者关注的是该社策划、组编的《名家解读经典名著》丛书和《经济学家茶座》系列读物。专家们认为这两套书具有鲜明特点，符合该社“服务大局，注重品位；弘扬学术，普及科学”的定位和特色追求。山东人民出版社社长金明善在谈到他们制定选题计划的指导思想时强调：作为一个出版社的导向或者追求，你可以提出这样、那样的定位和特色，但特色最终是要通过你的出版物及其在读者中产生的影响由读者去认定。一个出版社有特色追求和没特色追求，那肯定是不一样的。有特色追求，可以凝聚各种资源，有一个共同目标；否则分散用力，各自为战，永远也形不成一种力量。
据介绍，山东人民出版社这些重点选题，坚持了四个标准：1、效益原则。社会效益第一，尽可能追求两个效益的统一。每个选题都要有量、本、利概念和投入产出分析。2、高品位原则。格调低下的不出，平庸的可出可不出的不出。3、市场原则，或者叫读者原则。每种选题都要有相对准确的读者对象分析、同类书的出版状况分析、市场现实需求及潜在需求分析。4、量力而行原则。特别是一些大型套丛书，社长金明善表示，“要从实际出发，建立在可靠的效益基础之上，建立在我们的人力、物力能够承受和值得承受的基础之上，要尽可能慎重，不盲目。这一条不仅单个选题论证需要认真把握，而且整个选题计划的框架、规模更需要认真论证把握。”
 |
